核心提示
公司里專人看守的報廢汽車零部件為何會不翼而飛？徐某明原系某報廢汽車回收拆解有限公司員工，曾管理公司電瓶倉庫，工作期間利用職務(wù)便利盜走車間電瓶，離職后又伙同其外甥張某宇將該公司回收的大量廢舊輪轂、電瓶等盜走并變賣，檢察官帶您看清真相，守護財產(chǎn)安全。
辦案人：李朝陽
職務(wù)：沈陽市遼中區(qū)人民檢察院一級檢察官
2022年11月至2023年10月，徐某明先是利用管理公司電瓶倉庫之便，將車間電瓶盜走，離職后又伙同其外甥張某宇深夜跳墻進入該公司，使用小推車將該公司回收的大量廢舊輪轂、電瓶、三元催化器盜走并變賣，公安機關(guān)經(jīng)偵查認定涉案財物總價值人民幣10萬余元。
我院受理案件后，對被盜竊財物數(shù)量、價格認定進行了嚴格審查，發(fā)現(xiàn)其價格認定的總價值與二人銷贓價值之間存在疑點。同時，在聽取被害人意見階段，發(fā)現(xiàn)受害企業(yè)對被盜財物的型號、數(shù)量、價值均提出異議。在主管檢察長的帶領(lǐng)下，我們到受害企業(yè)、交易市場實地走訪調(diào)查，當面聽取受害企業(yè)意見，調(diào)取受害企業(yè)監(jiān)控視頻、被盜物品銷售合同及發(fā)票等證據(jù)材料，詢問受害企業(yè)庫管人員、廢品收購站經(jīng)營者，逐一查看監(jiān)控視頻，確定了盜竊財物型號及數(shù)量。
固定相關(guān)證據(jù)后，要求公安機關(guān)根據(jù)本院自行補充偵查調(diào)取的證據(jù)材料委托價格認定機構(gòu)重新進行價格認定，后經(jīng)認定，被盜物品總價值為人民幣25萬余元。該案經(jīng)本院依法提起公訴后，人民法院經(jīng)審理對檢察機關(guān)指控的罪名、犯罪事實、犯罪數(shù)額及量刑建議全部予以采納，判處徐某明有期徒刑五年四個月，并處罰金人民幣7萬元；判處張某宇有期徒刑三年四個月，并處罰金人民幣4萬元。
本案中，徐某明之所以屢屢作案得手，一方面是由于徐某明曾經(jīng)在受害企業(yè)工作，對受害企業(yè)被盜財物存放地點、保安巡查時間較為熟悉，另一方面也反映出受害企業(yè)管理上存在的漏洞，如物品未能及時入庫、倉庫未能及時上鎖、財物未能及時清點等問題。檢察機關(guān)通過本案，深入受害企業(yè)，幫助企業(yè)排查風險點，堵塞管理漏洞，在企業(yè)員工中開展法律宣講，助力企業(yè)推進完善內(nèi)部治理。
在本案中，徐某明將盜竊的物品出售給再生資源回收站，回收站多次收購大量來歷不明的輪轂、電瓶、三元催化器，且收購時未詢問來源、未做好登記、監(jiān)控分布不全、未登記回收廢品銷往地點，導(dǎo)致被盜財物難以追回。為規(guī)范再生資源回收行業(yè)經(jīng)營，阻斷犯罪分子銷贓渠道，我院與相關(guān)部門共同探究，加強回收行業(yè)經(jīng)營行為合法合規(guī)管理，杜絕非法收購、銷贓等違法行為，為規(guī)范經(jīng)營秩序和營造良好的營商環(huán)境貢獻檢察力量。